臺大醫院的游 p 是游憲章醫師, 專門於腹腔鏡的手術
照片非誤植, 其為長庚醫院的游 p, 專門於血管外科手術
2011年12月6日 星期二
2011年12月2日 星期五
2011年11月25日 星期五
高雄長庚 換心存活第1
【連線報導】衛生署昨公布屍體器官移植存活率排行榜,但結果跌破醫界眼鏡。換心存活率最優是高雄長庚醫院,而非一向以此知名的台大與振興;換肝存活最佳在成大醫院,而非台大、北榮與高雄長庚。醫界認為,每家醫院病患嚴重程度不同,此排行榜公布無法反映品質,反會誤導民眾。
衛生署依器官捐贈移植登錄中心針對各移植醫院在2006年至2010年的病患移植存活狀況,昨公布在網站上。四大器官中以腎臟移植手術存活率最高,一年存活率高達96.19%,其次為肝臟81.29%、心臟79.92%及肺臟 65.02%。
衛生署依器官捐贈移植登錄中心針對各移植醫院在2006年至2010年的病患移植存活狀況,昨公布在網站上。四大器官中以腎臟移植手術存活率最高,一年存活率高達96.19%,其次為肝臟81.29%、心臟79.92%及肺臟 65.02%。
醫界批排名失真
肺臟移植仍是台大居第一。但換心卻排在高長、成大之後,振興排第四。台大在換肝也輸給成大、台北馬偕與彰基。國內換肝權威醫師、高雄長庚醫院院長陳肇隆說,肝臟移植以活體捐贈為大宗,此次資料卻未納入,根本失真。
以換心見長的振興醫院心臟中心主任魏崢說,部分醫院會挑病人、選擇性不做重症病人,衛署要公布存活率數據,應區分病情嚴重度,否則誤導民眾。台大醫院發言人譚慶鼎也指該院從不拒絕重症病人,民眾不能單依此排行評斷醫院優劣。
台中榮總與義大醫院此次在腎臟移植並列第一。台中榮總器官移植中心主任徐國雄說,台大在部分項目沒上榜,可能是接受病情複雜的病人,影響存活率。義大醫院外科兼器官移植中心部長陳耀森認為,該院能在排名上有一席之地,代表該院病人被照顧得不錯。
以換心見長的振興醫院心臟中心主任魏崢說,部分醫院會挑病人、選擇性不做重症病人,衛署要公布存活率數據,應區分病情嚴重度,否則誤導民眾。台大醫院發言人譚慶鼎也指該院從不拒絕重症病人,民眾不能單依此排行評斷醫院優劣。
台中榮總與義大醫院此次在腎臟移植並列第一。台中榮總器官移植中心主任徐國雄說,台大在部分項目沒上榜,可能是接受病情複雜的病人,影響存活率。義大醫院外科兼器官移植中心部長陳耀森認為,該院能在排名上有一席之地,代表該院病人被照顧得不錯。
難反映各院品質
衛生署醫事處處長石崇良說,嚴重度與年齡確實會影響術後存活率,若存活率差距到2、 3成,可供民眾參考,若差距小,確難反映各院醫療品質。
2011年 11月26日 蘋果日報
2011年11月24日 星期四
陰莖骨折
破裂不嚴重 白膜會自己修復
〔記者魏怡嘉/台北報導〕振興醫院泌尿外科主治醫師蔡昇翰表示,陰莖骨折就是白膜破裂,白膜是陰莖與海綿體之間最堅韌的一層,海綿體充血後,白膜會把它撐住,就像氣球充滿氣後撐住,白膜一旦破裂,充血的海綿體的血就會流出形成血腫,但血不會流出來。
蔡昇翰指出,患者太太自述老公生殖器有流血,推測有可能因為陰莖骨折造成尿道損傷,導致血尿,也有可能做愛太過劇烈,造成儲精囊或是附近微小血管破裂,因而射精帶血。
蔡昇翰表示,陰莖骨折是良性疾病,如果不嚴重,白膜會自己修復,但有些會因為結疤造成陰莖彎曲,如果彎曲很嚴重,可以手術進行修復,修復手術並不會傷到神經,理論上不會影響性功能,外觀也不會受到影響,但也有病患在做完手術或是發生骨折後,在心理上主觀覺得性功能大不如前,或是外觀跟以前不太一樣。
自由時報 2011/11/25
〔記者魏怡嘉/台北報導〕振興醫院泌尿外科主治醫師蔡昇翰表示,陰莖骨折就是白膜破裂,白膜是陰莖與海綿體之間最堅韌的一層,海綿體充血後,白膜會把它撐住,就像氣球充滿氣後撐住,白膜一旦破裂,充血的海綿體的血就會流出形成血腫,但血不會流出來。
蔡昇翰指出,患者太太自述老公生殖器有流血,推測有可能因為陰莖骨折造成尿道損傷,導致血尿,也有可能做愛太過劇烈,造成儲精囊或是附近微小血管破裂,因而射精帶血。
蔡昇翰表示,陰莖骨折是良性疾病,如果不嚴重,白膜會自己修復,但有些會因為結疤造成陰莖彎曲,如果彎曲很嚴重,可以手術進行修復,修復手術並不會傷到神經,理論上不會影響性功能,外觀也不會受到影響,但也有病患在做完手術或是發生骨折後,在心理上主觀覺得性功能大不如前,或是外觀跟以前不太一樣。
自由時報 2011/11/25
2011年6月30日 星期四
吳德朗嗆楊志良 走了就閉嘴
2011/06/30 15:33
前衛生署長楊志良在新書中,批評財團法人醫院以賺錢為目標,但社會的監督卻很少。
長庚醫院最高顧問吳德朗今天受訪表示,長庚醫院是一個非營利性法人醫院,有盈餘也要存在長庚醫院基金會,不能挪用,盈餘也不能落入私人口袋。
至於楊志良提到,有私人挪用情形,吳德朗說,他在長庚任內沒聽過有這樣的事情。
吳德朗更批評,沒有好好監督,是衛生署的問題,楊志良也當過署長,「怎不在署長任內大刀闊斧改革」,為何卸任後才提出。
至於楊志良認為財團法人醫院應善盡社會責任、國際責任,吳德朗則說,例如非洲醫療團以及與羅慧夫顱顏基金會合作,長庚都很盡力,「衛生署做了什麼?」
(中央社記者陳麗婷台北30日電)前衛生署長楊志良在新書中批評財團法人醫院以賺錢為目標。長庚醫院最高顧問吳德朗今天表示,長庚為非營利性法人,盈餘不落私人口袋;他回嗆,「想改革怎不在署長任內改革」。
吳德朗說,楊志良要改革,就不應半途走,「走了就要shutup(閉嘴)」,這是我對他的勸告,「他有機會做,有機會卻不做」。
前衛生署長楊志良在新書中,批評財團法人醫院以賺錢為目標,但社會的監督卻很少。
長庚醫院最高顧問吳德朗今天受訪表示,長庚醫院是一個非營利性法人醫院,有盈餘也要存在長庚醫院基金會,不能挪用,盈餘也不能落入私人口袋。
至於楊志良提到,有私人挪用情形,吳德朗說,他在長庚任內沒聽過有這樣的事情。
吳德朗更批評,沒有好好監督,是衛生署的問題,楊志良也當過署長,「怎不在署長任內大刀闊斧改革」,為何卸任後才提出。
至於楊志良認為財團法人醫院應善盡社會責任、國際責任,吳德朗則說,例如非洲醫療團以及與羅慧夫顱顏基金會合作,長庚都很盡力,「衛生署做了什麼?」
2011年6月27日 星期一
害名醫白挨刀 長庚判賠620萬
2011-6-24
弄錯檢體 誤以為攝護腺癌
〔記者鮑建信、方志賢、楊菁菁/高雄報導〕
高雄長庚醫院搞錯檢體,誤判高雄知名整形醫師曹賜斌罹患攝護腺癌,曹賜斌前往美國動手術後才發現根本未罹癌,不但白開刀活受罪,還出現尿失禁等多項後遺症,憤而控告長庚醫院和醫師,要求連帶賠償一千四百七十萬,高雄地院僅認定長庚醫院有疏失,判決賠償六百廿萬元。
赴美切除 才知根本沒得病
高雄長庚昨低調表示,尊重司法判決;曹賜斌聽聞後覺得不可思議,待收到判決書後,再與律師討論是否上訴。
九十四年八月十五日,曹賜斌到高雄長庚醫院檢查攝護腺,由泌尿科主任醫師江博暉進行針刺切片,交由醫師宋明澤檢驗判讀,卻因醫院泌尿科檢驗員貼錯姓名標籤,把曹某檢體與林姓病患檢體錯置,因而發生誤診,判定他罹患了攝護腺癌。
九十五年一月初,曹前往美國加州大學醫學中心動手術,切除包括全部攝護腺及其附帶尿道、膀胱頸部、貯精囊和輸精管等器官,隨後出現尿失禁、排便困難和性功能障礙等後遺症。
不料,加州大學醫院事後的病理檢查並未發現癌細胞,曹返國向長庚求證,證實是弄錯了檢體,憤而要江、宋兩名醫生和長庚連帶賠償精神慰撫金、醫療、看護和交通等費用共一千四百七十萬元。
江、宋兩名醫師指出,他們分別負責採取檢體和檢驗結果的判讀,不是他們錯放檢體,拒絕負連帶賠償責任。長庚則說,錯置的檢體為初期癌症,不需要開刀,可採取保守、追蹤方式治療,不會出現尿失禁,性功能障礙比例也不到一半,另曹在美國自行決定不再做切片檢查,也未將長庚檢體切片提供對方再次確認,加州大學醫院就直接開刀,不符醫學慣例。
不過法院指出,曹有攜帶錯置檢體到美國,並經對方醫生判讀為癌症,顯示曹和加州大學醫院已善盡確認措施後才實施切除手術。
合議庭法官表示,大型醫院的病理報告廣受採信,加州大學醫院沒有再次確認檢體必要,認定長庚誤診與曹某被切除攝護腺有因果關係。但尿失禁、性功能障礙、排便困難等部分,因曹無法舉證,精神慰撫金應由九百五十萬減為五百萬元,加上他請求醫療等費用一百廿萬元,總共須賠償六百廿萬元。
後遺症多 名醫險得憂鬱症
曹賜斌表示,長庚切片結果是攝護腺癌二期初,對一個五十五歲的男性而言是非常嚴重的病灶,通常都會採取根除性切除手術。
再者,美國醫師相當謹慎,他第一次赴美時帶著長庚醫院的病理報告就醫,兩家癌症中心的病理科教授都看過那份報告,但又要求檢視檢體,於是他回到台灣親自再帶著檢體跑一趟美國。為何美國方面沒有再次切片?曹賜斌強調,這是國際共識,要信任有國際醫療水平的醫院切片檢查。
另外,法院判決江、宋兩名醫師與檢體錯置無因果關係,因此不用賠償,曹賜斌也無法接受。他認為泌尿科醫師做完切片後,當然要監督護士或病理科將檢體名字標籤貼對,否則開刀房內切片檢體亂調,後果不堪設想。
曹賜斌強調,這幾年來只要想到這起烏龍案就全身冒冷汗,一想到醫界經常討論竊笑他的遭遇,有段時間幾乎都不敢出門,差點得到憂鬱症,最後靠著信仰和爬山才找回自信。
弄錯檢體 誤以為攝護腺癌
〔記者鮑建信、方志賢、楊菁菁/高雄報導〕
高雄長庚醫院搞錯檢體,誤判高雄知名整形醫師曹賜斌罹患攝護腺癌,曹賜斌前往美國動手術後才發現根本未罹癌,不但白開刀活受罪,還出現尿失禁等多項後遺症,憤而控告長庚醫院和醫師,要求連帶賠償一千四百七十萬,高雄地院僅認定長庚醫院有疏失,判決賠償六百廿萬元。
赴美切除 才知根本沒得病
高雄長庚昨低調表示,尊重司法判決;曹賜斌聽聞後覺得不可思議,待收到判決書後,再與律師討論是否上訴。
九十四年八月十五日,曹賜斌到高雄長庚醫院檢查攝護腺,由泌尿科主任醫師江博暉進行針刺切片,交由醫師宋明澤檢驗判讀,卻因醫院泌尿科檢驗員貼錯姓名標籤,把曹某檢體與林姓病患檢體錯置,因而發生誤診,判定他罹患了攝護腺癌。
九十五年一月初,曹前往美國加州大學醫學中心動手術,切除包括全部攝護腺及其附帶尿道、膀胱頸部、貯精囊和輸精管等器官,隨後出現尿失禁、排便困難和性功能障礙等後遺症。
不料,加州大學醫院事後的病理檢查並未發現癌細胞,曹返國向長庚求證,證實是弄錯了檢體,憤而要江、宋兩名醫生和長庚連帶賠償精神慰撫金、醫療、看護和交通等費用共一千四百七十萬元。
江、宋兩名醫師指出,他們分別負責採取檢體和檢驗結果的判讀,不是他們錯放檢體,拒絕負連帶賠償責任。長庚則說,錯置的檢體為初期癌症,不需要開刀,可採取保守、追蹤方式治療,不會出現尿失禁,性功能障礙比例也不到一半,另曹在美國自行決定不再做切片檢查,也未將長庚檢體切片提供對方再次確認,加州大學醫院就直接開刀,不符醫學慣例。
不過法院指出,曹有攜帶錯置檢體到美國,並經對方醫生判讀為癌症,顯示曹和加州大學醫院已善盡確認措施後才實施切除手術。
合議庭法官表示,大型醫院的病理報告廣受採信,加州大學醫院沒有再次確認檢體必要,認定長庚誤診與曹某被切除攝護腺有因果關係。但尿失禁、性功能障礙、排便困難等部分,因曹無法舉證,精神慰撫金應由九百五十萬減為五百萬元,加上他請求醫療等費用一百廿萬元,總共須賠償六百廿萬元。
後遺症多 名醫險得憂鬱症
曹賜斌表示,長庚切片結果是攝護腺癌二期初,對一個五十五歲的男性而言是非常嚴重的病灶,通常都會採取根除性切除手術。
再者,美國醫師相當謹慎,他第一次赴美時帶著長庚醫院的病理報告就醫,兩家癌症中心的病理科教授都看過那份報告,但又要求檢視檢體,於是他回到台灣親自再帶著檢體跑一趟美國。為何美國方面沒有再次切片?曹賜斌強調,這是國際共識,要信任有國際醫療水平的醫院切片檢查。
另外,法院判決江、宋兩名醫師與檢體錯置無因果關係,因此不用賠償,曹賜斌也無法接受。他認為泌尿科醫師做完切片後,當然要監督護士或病理科將檢體名字標籤貼對,否則開刀房內切片檢體亂調,後果不堪設想。
曹賜斌強調,這幾年來只要想到這起烏龍案就全身冒冷汗,一想到醫界經常討論竊笑他的遭遇,有段時間幾乎都不敢出門,差點得到憂鬱症,最後靠著信仰和爬山才找回自信。
2011年6月23日 星期四
不用顯影劑放支架 造福洗腎患者
記者潘杏惠/新北報導
2011-6-23
台北慈濟醫院昨天發表一項醫療技術,取代過去需使用顯影劑,改以導線定位,在腎臟病合併罹患心血管疾病的患者身上放置主動脈支架,避免造成腎臟負擔,導致腎功能惡化甚至洗腎,造福廣大腎臟功能不全或對顯影劑過敏的患者。
心臟血管外科主任蔡貴棟指出,收治的71歲鄭姓老翁有中風病史,因長期高血壓及糖尿病導致腎臟功能不全,瀕臨洗腎邊緣,肚子裡也發現有一顆直徑將近10公分的主動脈瘤,若不及時處理,恐會血管壁破裂,造成腹腔大出血。
醫師表示,若替鄭姓老翁進行現有的主動脈支架手術,勢必要使用到顯影劑做造影,但因顯影劑必須經由腎臟排除,對於腎臟功能不全的患者,可能加重腎臟負擔;至於顯影劑過敏的患者,則可能出現過敏性休克、呼吸急促等症狀。另一個選擇是傳統開腹手術切除動脈瘤,雖然不需使用到顯影劑,但相關併發症產生的風險卻也令人憂心。
醫療團隊決定突破傳統治療方式,手術前多次以X光透視,找出確切的血管位置,再以導線定位腎動脈、主動脈分叉點,並參考腸骨動脈管壁鈣化斑,在完全未使用顯影劑的情況下安全放置主動脈支架,同時輔以超音波探測動脈血流,並將導管直接在動脈瘤腔室內測量壓力,以確定將動脈瘤成功阻隔於動脈血流之外,避免血流衝擊造成動脈瘤繼續變大。
不過醫師提醒,未使用顯影劑放置主動脈支架的風險,包括支架錯放蓋到其他血管,影響腎臟,因此一般主動脈支架手術透過含碘顯影劑做清晰的動脈造影,仍是最可靠的治療方式。
2011-6-23
台北慈濟醫院昨天發表一項醫療技術,取代過去需使用顯影劑,改以導線定位,在腎臟病合併罹患心血管疾病的患者身上放置主動脈支架,避免造成腎臟負擔,導致腎功能惡化甚至洗腎,造福廣大腎臟功能不全或對顯影劑過敏的患者。
心臟血管外科主任蔡貴棟指出,收治的71歲鄭姓老翁有中風病史,因長期高血壓及糖尿病導致腎臟功能不全,瀕臨洗腎邊緣,肚子裡也發現有一顆直徑將近10公分的主動脈瘤,若不及時處理,恐會血管壁破裂,造成腹腔大出血。
醫師表示,若替鄭姓老翁進行現有的主動脈支架手術,勢必要使用到顯影劑做造影,但因顯影劑必須經由腎臟排除,對於腎臟功能不全的患者,可能加重腎臟負擔;至於顯影劑過敏的患者,則可能出現過敏性休克、呼吸急促等症狀。另一個選擇是傳統開腹手術切除動脈瘤,雖然不需使用到顯影劑,但相關併發症產生的風險卻也令人憂心。
醫療團隊決定突破傳統治療方式,手術前多次以X光透視,找出確切的血管位置,再以導線定位腎動脈、主動脈分叉點,並參考腸骨動脈管壁鈣化斑,在完全未使用顯影劑的情況下安全放置主動脈支架,同時輔以超音波探測動脈血流,並將導管直接在動脈瘤腔室內測量壓力,以確定將動脈瘤成功阻隔於動脈血流之外,避免血流衝擊造成動脈瘤繼續變大。
不過醫師提醒,未使用顯影劑放置主動脈支架的風險,包括支架錯放蓋到其他血管,影響腎臟,因此一般主動脈支架手術透過含碘顯影劑做清晰的動脈造影,仍是最可靠的治療方式。
2011年4月17日 星期日
每天工作10餘小時 昏倒開刀房
醫生失憶 求償3800萬
奇美醫院:沒有超時工作
2011/4/18
【陳啟明、呂品逸╱台南報導】奇美醫院住院醫師蔡伯羌,2年前在院內工作時突然心肌梗塞昏倒,搶救後因腦部缺氧致記憶功能缺損,只記得同事,卻不記得老婆、孩子,剛剛說的事轉眼就忘,也因此丟了工作,情節比電影《我的失憶女友》還慘。其妻指控奇美院方讓丈夫過勞致病,上周四向台南地方法院提出民事告訴,求償丈夫出事至65歲退休的3800萬元薪資;但院方堅稱蔡醫師是個人疾病問題,並沒有超時工作問題。
蔡太太日前向《蘋果》投訴,丈夫蔡伯羌(38歲,高雄人)高雄醫學大學醫學系(前身為高雄醫學院)畢業,6年前在奇美醫院擔任一般外科住院醫師,每月工時約360小時,每天工作十多小時,2年前他進開刀房時突然心肌梗塞昏倒,急救後因腦部缺氧過久,導致中度記憶功能缺損。蔡太太說,丈夫只記得10年前往事,但近10年的事情大部分都忘了,而且丈夫只記得在醫院工作的片段,卻記不起她與兒子,她心酸地說:「我們相戀、結婚、生子過程,他完全忘了,他現在只把我當成信任、依賴的人。」
看書總停在第1頁
蔡太太指出,丈夫剛出院時無法自理生活,得靠她餵飯、洗澡,甚至有大小便失禁狀況,她陪他回醫院復健,也積極幫他回覆記憶。她常拿著兩人的婚紗照、生活照等,講述兩人相戀、相處過程,但他宛如在聽別人的故事,面無表情,讓她十分喪氣。
她說,如今丈夫能自行吃飯、洗澡、上廁所,但她仍得跟在身邊時時提點,例如他會在餐桌上吃了兩口飯後,突然跑去客廳,坐在電視機前發呆,問他:「你在幹嘛?」他總是一臉茫然,要提醒他,才會繼續坐回餐桌前吃飯;有時他會拿著衣物、浴巾坐在馬桶上發呆,也得提醒他快去洗澡;且他看書時,永遠停在書本的第1、2頁。
對同事說妻是女僕
蔡太太滿心期待丈夫能恢復記憶,但隨著他生病時間愈久,記憶功能恢復的情況也愈來愈差。主治醫師指出,蔡醫師的腦部聰明、靈活度還在,不過沒有記憶,就像電腦沒有記憶體。蔡太太無奈地接受丈夫無法康復、不能工作的事實,但她怒斥:「都是醫院讓他超時工作,才會變成這樣。」
蔡太太表示,丈夫發病前在奇美醫院擔任第4年的住院醫師,每天幾乎以醫院為家。她舉例,因丈夫長時間待在醫院,兩人每天只能透過電話聯繫,所以他失憶後,只記得她聲音,聽到她聲音知道是老婆,在有人提到「其其」(她的小名)時,他會說:「是我老婆。」但看到她時,卻不知道她是誰。同事來看他時,他都能叫得出同事的名字,當同事指著她問:「她是誰時?」他的答案竟是「女僕」;由她問「我是誰」時,他則敷衍說:「太累了,想不起來。」病後他對家裡裝潢擺設全然陌生,但開刀房多開一扇門,他卻記得一清二楚,可見他的全部生活都在醫院。
院方每月慰助2萬
她指出,丈夫疑因過勞病倒後,院方只給6萬2000元慰問金,還聲稱雙方合約到期,不再續聘他,經多次協調,院方只願提供每月2萬元慰助金、為期10年,讓她對院方失望透頂,本月14日已對奇美醫院提告,依丈夫當年每月約十多萬元薪資估算、加看護,計算到65歲退休,將向院方求償3800萬元薪資。
蔡太太強調:「我不是要錢,我只想換回丈夫的健康,並要大眾正視醫師的工時問題。」
對此,奇美醫院公共事務室主任吳政隆表示,蔡醫師病發前一天是休假,當時他正打算進開刀房見習疝氣手術,沒工作過勞問題,應是他本身疾病猝發所致,事後院方提供住院、醫療協助,希望能讓他恢復腦部功能,院方並幫蔡家申請勞工保險傷病給付,已盡力協助。
醫師失憶事件簿
2009/04/23 奇美醫院住院醫師蔡伯羌準備進開刀房見習疝氣手術時,突因心肌梗塞昏倒,動手術後,經診斷因腦部缺氧造成中度記憶功能缺損。
2010/08/01 奇美醫院將醫師蔡伯羌解聘,卻沒有告知其妻。
2010/10 蔡妻請當時的立委賴清德幫忙居中協調,希望能讓丈夫返回奇美醫院工作,並參加專科醫師考試。
2011/02/07 奇美醫院來函告知蔡妻不續聘蔡伯羌,已退掉其勞健保。
2011/04/14 蔡妻委託律師控告奇美醫院違反《職業災害勞工保護法》,求償3800萬元。
奇美醫院:沒有超時工作
2011/4/18
【陳啟明、呂品逸╱台南報導】奇美醫院住院醫師蔡伯羌,2年前在院內工作時突然心肌梗塞昏倒,搶救後因腦部缺氧致記憶功能缺損,只記得同事,卻不記得老婆、孩子,剛剛說的事轉眼就忘,也因此丟了工作,情節比電影《我的失憶女友》還慘。其妻指控奇美院方讓丈夫過勞致病,上周四向台南地方法院提出民事告訴,求償丈夫出事至65歲退休的3800萬元薪資;但院方堅稱蔡醫師是個人疾病問題,並沒有超時工作問題。
蔡太太日前向《蘋果》投訴,丈夫蔡伯羌(38歲,高雄人)高雄醫學大學醫學系(前身為高雄醫學院)畢業,6年前在奇美醫院擔任一般外科住院醫師,每月工時約360小時,每天工作十多小時,2年前他進開刀房時突然心肌梗塞昏倒,急救後因腦部缺氧過久,導致中度記憶功能缺損。蔡太太說,丈夫只記得10年前往事,但近10年的事情大部分都忘了,而且丈夫只記得在醫院工作的片段,卻記不起她與兒子,她心酸地說:「我們相戀、結婚、生子過程,他完全忘了,他現在只把我當成信任、依賴的人。」
看書總停在第1頁
蔡太太指出,丈夫剛出院時無法自理生活,得靠她餵飯、洗澡,甚至有大小便失禁狀況,她陪他回醫院復健,也積極幫他回覆記憶。她常拿著兩人的婚紗照、生活照等,講述兩人相戀、相處過程,但他宛如在聽別人的故事,面無表情,讓她十分喪氣。
她說,如今丈夫能自行吃飯、洗澡、上廁所,但她仍得跟在身邊時時提點,例如他會在餐桌上吃了兩口飯後,突然跑去客廳,坐在電視機前發呆,問他:「你在幹嘛?」他總是一臉茫然,要提醒他,才會繼續坐回餐桌前吃飯;有時他會拿著衣物、浴巾坐在馬桶上發呆,也得提醒他快去洗澡;且他看書時,永遠停在書本的第1、2頁。
對同事說妻是女僕
蔡太太滿心期待丈夫能恢復記憶,但隨著他生病時間愈久,記憶功能恢復的情況也愈來愈差。主治醫師指出,蔡醫師的腦部聰明、靈活度還在,不過沒有記憶,就像電腦沒有記憶體。蔡太太無奈地接受丈夫無法康復、不能工作的事實,但她怒斥:「都是醫院讓他超時工作,才會變成這樣。」
蔡太太表示,丈夫發病前在奇美醫院擔任第4年的住院醫師,每天幾乎以醫院為家。她舉例,因丈夫長時間待在醫院,兩人每天只能透過電話聯繫,所以他失憶後,只記得她聲音,聽到她聲音知道是老婆,在有人提到「其其」(她的小名)時,他會說:「是我老婆。」但看到她時,卻不知道她是誰。同事來看他時,他都能叫得出同事的名字,當同事指著她問:「她是誰時?」他的答案竟是「女僕」;由她問「我是誰」時,他則敷衍說:「太累了,想不起來。」病後他對家裡裝潢擺設全然陌生,但開刀房多開一扇門,他卻記得一清二楚,可見他的全部生活都在醫院。
院方每月慰助2萬
她指出,丈夫疑因過勞病倒後,院方只給6萬2000元慰問金,還聲稱雙方合約到期,不再續聘他,經多次協調,院方只願提供每月2萬元慰助金、為期10年,讓她對院方失望透頂,本月14日已對奇美醫院提告,依丈夫當年每月約十多萬元薪資估算、加看護,計算到65歲退休,將向院方求償3800萬元薪資。
蔡太太強調:「我不是要錢,我只想換回丈夫的健康,並要大眾正視醫師的工時問題。」
對此,奇美醫院公共事務室主任吳政隆表示,蔡醫師病發前一天是休假,當時他正打算進開刀房見習疝氣手術,沒工作過勞問題,應是他本身疾病猝發所致,事後院方提供住院、醫療協助,希望能讓他恢復腦部功能,院方並幫蔡家申請勞工保險傷病給付,已盡力協助。
醫師失憶事件簿
2009/04/23 奇美醫院住院醫師蔡伯羌準備進開刀房見習疝氣手術時,突因心肌梗塞昏倒,動手術後,經診斷因腦部缺氧造成中度記憶功能缺損。
2010/08/01 奇美醫院將醫師蔡伯羌解聘,卻沒有告知其妻。
2010/10 蔡妻請當時的立委賴清德幫忙居中協調,希望能讓丈夫返回奇美醫院工作,並參加專科醫師考試。
2011/02/07 奇美醫院來函告知蔡妻不續聘蔡伯羌,已退掉其勞健保。
2011/04/14 蔡妻委託律師控告奇美醫院違反《職業災害勞工保護法》,求償3800萬元。
無效醫療 -- 柯文哲醫師
2011/04/17 記者張嘉芳/台北報導
國內使用「葉克膜」(體外維生系統)搶救生命成功的個案愈來愈多,名氣愈來愈大,讓許多瀕死病患家屬都指定「葉先生」救治;不過,台大醫院統計一百多名緊急心肺復甦患者發現,使用葉克膜救活病患成功率僅百分之廿六,每人花費四百七十五萬元,平均只能延長卅天生命。台大醫院創傷醫學部主任柯文哲指出,這類救護很多都是「無效醫療」,患者多活一個月,卻不見得能善終。
監察委員黃煌雄昨與台大公衛學院舉辦「第三波健保改革研討會─醫療資源分配正義的探討」。柯文哲應邀談論國內「無效醫療」現況。他說,台大每年光是葉克膜的耗材費就要一億元,這還未包括藥材等其他費用,人工延長患者生命,卻不一定是有意義的生命。研究發現,急診患者死亡當天,逾半數還在抽血、照X光、洗腎、強心針等一連串醫療處置,統計死者生前一個月的醫療花費高達廿八萬元。他說,急診常見患者全身腫脹、四肢發黑,心臟還在跳,這時候急救也不見得會活。
「你怎麼知道不會活?」柯文哲指出,患者即使簽署放棄急救同意書(DNR),擔心醫師與家屬溝通不良,醫療不確定性,及日後衍生醫療糾紛等問題,通常醫師都會幫病患急救,或應家屬要求裝置葉克膜。柯文哲就曾看到,有醫院患者已簽署DNR(放棄急救書),醫院還是使用強心針急救,他問護士為什麼?結果對方回他,「給下一班護士收拾。」
柯文哲說,民眾從小到大,課堂上從未上過生死教育課程,醫護人員即使心知肚明,知道病患救了,也不見得會活、難善終,不想承擔醫療不確定風險,不知道如何向家屬開口,加上昂貴醫療處置可獲得不錯健保給付,所以就繼續不必要的無效醫療處置。
「溝通是第一步。」柯文哲說,國人缺乏醫療生死學教育,面對無效醫療,醫師只會跟病患說「讓我們再拚拚看」這種話。患者每天要燒掉三萬元,這種醫療處置是否必要?值得民眾深思。
國內使用「葉克膜」(體外維生系統)搶救生命成功的個案愈來愈多,名氣愈來愈大,讓許多瀕死病患家屬都指定「葉先生」救治;不過,台大醫院統計一百多名緊急心肺復甦患者發現,使用葉克膜救活病患成功率僅百分之廿六,每人花費四百七十五萬元,平均只能延長卅天生命。台大醫院創傷醫學部主任柯文哲指出,這類救護很多都是「無效醫療」,患者多活一個月,卻不見得能善終。
監察委員黃煌雄昨與台大公衛學院舉辦「第三波健保改革研討會─醫療資源分配正義的探討」。柯文哲應邀談論國內「無效醫療」現況。他說,台大每年光是葉克膜的耗材費就要一億元,這還未包括藥材等其他費用,人工延長患者生命,卻不一定是有意義的生命。研究發現,急診患者死亡當天,逾半數還在抽血、照X光、洗腎、強心針等一連串醫療處置,統計死者生前一個月的醫療花費高達廿八萬元。他說,急診常見患者全身腫脹、四肢發黑,心臟還在跳,這時候急救也不見得會活。
「你怎麼知道不會活?」柯文哲指出,患者即使簽署放棄急救同意書(DNR),擔心醫師與家屬溝通不良,醫療不確定性,及日後衍生醫療糾紛等問題,通常醫師都會幫病患急救,或應家屬要求裝置葉克膜。柯文哲就曾看到,有醫院患者已簽署DNR(放棄急救書),醫院還是使用強心針急救,他問護士為什麼?結果對方回他,「給下一班護士收拾。」
柯文哲說,民眾從小到大,課堂上從未上過生死教育課程,醫護人員即使心知肚明,知道病患救了,也不見得會活、難善終,不想承擔醫療不確定風險,不知道如何向家屬開口,加上昂貴醫療處置可獲得不錯健保給付,所以就繼續不必要的無效醫療處置。
「溝通是第一步。」柯文哲說,國人缺乏醫療生死學教育,面對無效醫療,醫師只會跟病患說「讓我們再拚拚看」這種話。患者每天要燒掉三萬元,這種醫療處置是否必要?值得民眾深思。
訂閱:
文章 (Atom)